高血圧ランキング 5

オンラインクリニック 高血圧によって引き起こされる主な症状をチェックリスト付きで解説

37人の医師が評価
3.92
pt

最新評価日 

facebookfacebookfacebookfacebook
画像:オンラインクリニック
評価対象のページへ行くopen_in_new

本サイトにおいて紹介されるウェブサイトの利用にあたっては、
お客様自身の責任と判断でご利用ください。

[ 評価対象サイト運営 : ポート株式会社 ]

項目別評価集計

「信頼できる情報もしくは情報源が記載されている」

81%
19%

「内容が一般の方にとってわかりやすい」

86%
14%

「医学的に間違いなく学会ガイドラインに沿っている」

78%
22%

「情報量が豊富である」

84%
16%

「広告表示時は、情報と混同しない表示がされている」

70%
30%

医師によるレビュー(12件)

合併症について詳述望む

高血圧の合併症の中で、心臓に関係しているのは「狭心症」「心筋梗塞」「大動脈瘤」などです。と記載ありますが心不全も必ず含まれるべきです。また合併する病態として心臓と脳にフォーカスしていますが腎臓についてもやはり触れるべきです。他については一般の方々の理解を助ける記述であったと思われます。

内科 46歳  男性

高血圧に関して詳細に記載

高血圧の症状や病態に関して詳細にそして丁寧に記載されており、非常に参考になるサイトだと思います。普段血圧を測定していない方なども症状が当てはまった場合は測定する必要があると認識させられる内容だと思いました。

内科 吉岡啓先生 39歳  男性

大変良い

「高血圧」について名前は知っていながらも、その症状やリスクなど詳細な内容について知らない方が多いと思います。そのような方の興味を引き付けるよう随所に工夫されていました。大変わかりやすいサイトであると思います。

内科 44歳  男性

血圧に気をつけて

内容が豊富で 楽しかった。 医療関係者には十分な内容で いいと思うが一般の方にとっては内容が多く全てを読むことはなかなか辛いのではないかなと思いました。 症状の出にくい血圧の変化について 臓器障害を含めて記載をされたのはいいのではないかなと思います。

内科 61歳  男性

広告が混じるのはいかがかと思います

やはりこういう情報の中に広告が混ざっていますと、読む人にとってはそこで警戒してしまうのではないかと思います。こういう情報は本文中に挟むので無く、文末に置く、別ウインドウにするなどの配慮が必要ではないかと思われます。

内科 50歳  男性

情報量が物凄く多い

血圧に関して原因から症状治療まで幅広く書かれていて情報量が非常に豊富である。ただし1ページに情報量が多く、目次で見たい項目にリンクが貼られているが、ずっと読んでいると疲れて最後まで読めないの可能性がある。改ページをしてもう少し読みやすさが欲しい所かと思った。

内科 40歳  女性

高血圧オンラインクリニック

分かりやすく高血圧の危険性が列挙されていて、有益なホームページだと思いますが、いかんせん量が多すぎて読むのが大変、疲れてしまうのは減点です。チェックリストについても、後の方にせず、初めの段階でできるようにした方が読者にアピールできるのではないかと思われます。

内科 54歳  男性

内容の根拠が希薄

文章はわかりやすいですが、イライラ、めまい、頭痛など高血圧との関連を示す報告はあるものの一般の方が読むと全てを血圧に関連付けてしまい無駄な受診につながる危険があります。信頼できるページとは言い難いと思います。

内科 49歳  男性

外来診療でも使えそう

一般の患者さんの診療の資料を作るときにも参考になります。イラストが多く、理解しやすいのではないでしょうか?ただし一般論に終始しており、基礎となるDataを少し混ぜても良かったのではないかな、とも思いますが、対象が一般の方であれば十分な内容であると考えます。広告は縦に表示の上、文章の途中を切るような表示を回避してもらえたらより良いと思います。

内科 44歳  男性

これまたキュレーションメディア

オンラインクリニック、というサイトの、高血圧によって引き起こされる主な症状をチェックリスト付きで解説、というページである。まずパッと見た感じ、いわゆるキュレーションメディアと同じという印象を受ける。医師監修となってはいるが、リファレンスもなく、内容的にもどうかと思わせる。昨今社会問題化しているキュレーションメディアであるが、このサイトもまた問題があるように思える。

内科 47歳  男性

情報量が多かったです

高血圧ガイドラインに基づいて記載されており、医学的根拠がしっかりと示されていると思います。図やイラストなどが適度に使用されて読みやすいレイアウトに工夫されていたと思います。一般の方でも理解しやすい平易な言葉がつかわれていたと思います。

内科 39歳  女性

ポイントがまとめてあって読みやすかった

ポイントがまとめてあって読みやすかったが、本文が内容は良かったが字体がのっぺりとして、メリハリがなく読みにくいように感じた。もう少し、太字にしたりポイントをカラーで表記するなどしたほうが、読みやすいように感じた

内科 35歳  男性

高血圧ランキング

1画像:国立循環器病研究センター

国立循環器病研究センター

高血圧治療の最新事情

24人の医師が評価
4.38
2画像:生活習慣病オンライン

生活習慣病オンライン

高血圧の診断基準と降圧目標値

23人の医師が評価
4.17
3画像:Wikipedia

Wikipedia

高血圧

24人の医師が評価
4.00

疾患カテゴリ