結核ランキング 4

Wikipedia 結核

17人の医師が評価
4.06
pt

最新評価日 

facebookfacebookfacebookfacebook
画像:Wikipedia
評価対象のページへ行くopen_in_new

本サイトにおいて紹介されるウェブサイトの利用にあたっては、
お客様自身の責任と判断でご利用ください。

[ 評価対象サイト運営 : Wikipedia ]

項目別評価集計

「信頼できる情報もしくは情報源が記載されている」

82%
18%

「内容が一般の方にとってわかりやすい」

59%
41%

「医学的に間違いなく学会ガイドラインに沿っている」

76%
24%

「情報量が豊富である」

94%
6%

「広告表示時は、情報と混同しない表示がされている」

88%
12%

医師によるレビュー(4件)

不正確

いろいろな人が思いついたときに書き足しているサイトであり、情報が多いが正確さが担保されていない。また情報も古い情報がそのまま残っていたりして全体に信頼度はかなり低くなる。医療者が知識の確認のために見るにはまあまあ

内科 61歳  女性

良く纏まっています

非医療従事者を対象としたページとしてはかなり良く纏まっています。但し、X線画像が古くさいこと、CT画像がないのはやや残念です。また、感染症法による結核のX線分類は公費治療の根拠になるため、非医療従事者にも提示すべきでしょう。

内科 56歳  男性

結核の歴史についての記載

結核の歴史から病原体・病理に至る大変詳細な記述。医学的には濃淡があり過ぎて、百科事典にここまで必要かと思われる部分もあるが、一般市民が読むレファレンスとしては合格点。結核に罹患した著名人の一覧を見ていると、この疾患がいかに歴史を左右してきたかが分かる。

内科 50歳  男性

大変よくまとまっている

Wikipedia、という超有名サイトの、結核、というページである。Wikipediaの他の医療系ページと同様、レイアウト、内容、情報量、リファレンス、写真、といずれも素晴らしい出来であるが、特に病理組織標本の写真提示には感心した。単語をポイントするとポップアップで説明が読める点はwebならではの利点であり、このようなちょっとした工夫からもWikipediaの素晴らしさが理解できる。

内科 47歳  男性

結核ランキング

1画像:公益財団法人結核予防会

公益財団法人結核予防会

結核について 結核Q&A

15人の医師が評価
4.47
2画像:政府広報オンライン

政府広報オンライン

日本では毎年約18,000人が新たに発症!古くて新しい感染症、「結核」にご注意を!

18人の医師が評価
4.22
3画像:公益財団法人結核予防会結核研究所

公益財団法人結核予防会結核研究所

結核の基礎知識

15人の医師が評価
4.07

疾患カテゴリ